Les genres douteux

The green inferno n'est pas douteux , le gore y est justifié , il à une histoire et le groupe de victimes n'est pas sur place par hasard et les personnages sont intéressants. la dernière maison sur la gauche aurait pu être dans votre classement

beurk ou bof ? les 2 en fait

Et bien sur c'est l'avis d'un "spécialiste"... Un film, n'importe lequel, pour l'apprécier, il faut le comprendre. Voilà ma théorie : tu penses que ce film n'est pas un chef d'oeuvre parce qu'il frappe là où ça fait mal (et pas seulement dans les couilles). Comme "Trust" de David Schwimmer : parler de pédophilie dans un film : c'est vrai que c'est effrayant... :) Et bien sur ton égo permet de tout juger. "Hard Candy", à titre personnel (tu devrais préciser "à titre personnel" pour éviter de généraliser), un super film, du pur cinéma, 105 minutes de bonheur pur, des dialogues percutants, une interprétation au diapason. Et le tout tourné en un temps record. D'où est ce que l'écriture est "trop forcée" ? Ah c'est vrai tu es un grand spécialiste de l'écriture des scénarios, genre David Koepp par exemple. Si tu veux un film complexe, matte toi "Mullholland Drive" peut être que lu l'as compris celui là aussi puisque tu peux tout comprendre.

Ce film est loin d'être complexe, donc la compréhension n'entre pas en question. Ce film est un huis clos à deux personnages, l’écriture est trop forcée, entre les motivations du bourreau, la défense du prisonnier...et des retournements en veux tu, en voilà !

Parce que tu ne l'as pas compris.

ça n'a rien d'un chef d'oeuvre.

A ton avis ? Pour faire du click bien sûr comme par hasard ce top hein.

Pourquoi vous ressortez un vieux Top5?Et surtout ... Pourquoi CE Top5 là?!? xD

beurk !

j'y mettrais bien "The great ecstasy of Robert Carmichael" dans cette liste, ou encore plus connus "Salo ou les 120 journées de Sodome"

Contre les pédophiles : "Hard Candy" : il est immense. :)

les films pour pédophiles, tueurs en série...

Parce que t'appelles ça un film toi ? ^^'

Perso, j'aurai mis "The Human Centipede"

Le film le plus glauque que j'ai vu, c'est "Visitor Q" de Takeshi Miike pourtant, il n'entre dans aucune de ces catégories. Visuellement, il n'y a rien de spectaculaire mais tout est dans l'ambiance et les thèmes abordés. C'est crade et malsain à mort. Pas encore vu "Serbian Film", ceci-dit...Pour moi "Saw" n'est pas un Torture-Porn. Je verrai plus des trucsdu genre "Guinea Pig" dans cette catégorie.

J'ajouterais pour modifier ta phrase que ''tout les égouts vont dans la nature'' , L'horreur pour l'horreur est malheureusement très apprécié. J'ai toujours dit que j'étais un fan de film fantastique, pas d'horreur, même si certains films horrifique me font vibrer, soit par leur intelligence (Martyrs par exemple), ou leur humour (Dead Snow 2). Ce qui me fascine est que certains critiques ont salués des films comme A serbian film, c'est assez troublant.

En plus c'est de la facilité...pas besoin d'histoire, juste montrer des gens qui ce font tuer...c'est malsain.

C'est Hostel qui a hérité du qualificatif, les gens associe le premier SAW au genre parce que les suivants ont empruntés cette voie, alors qu'en réalité SAW est un thriller horrifique...

Le premier SAW n'était pas un torture porn....

Ha sinon en top 1 on pouvait mettre les films de Paul W.S Anderson ^^