Mon compte
    Vikings
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    28214 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vikings ?

    1 113 critiques spectateurs

    5
    362 critiques
    4
    447 critiques
    3
    148 critiques
    2
    103 critiques
    1
    36 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    cocolapinfr
    cocolapinfr

    60 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 3 décembre 2013
    Excellente série, aucun reproche sur la saison 1, c'est du tout bon, ca ne traine pas, c'est violent, les personnages sont atypiques et attachants.
    Legion666
    Legion666

    23 abonnés 350 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 30 juillet 2014
    Très bonne série mais un ton en dessous de Games of Throne néanmoins! Moins gore, moins de sexe, histoire moins complexe, personnages moins riches... Mais cette série permet d'avoir un aperçu des coutumes et de la vie des Vikings il y a plusieurs siècles. Les personnages principaux sont charismatiques et les décors magnifiques. A voir...
    keepondreaming
    keepondreaming

    33 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 12 avril 2013
    Une série pas trop mal, le sujet cependant ne m'intéresse pas plus que ça. Cependant si vous aimez les vikings et que vous voulez apprendre des choses sur eux, ça peut être pas mal. Regarder au moins le premier épisode pour vous faire votre opinion. Moi je sais que je ne regarderai pas la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 septembre 2014
    un gros fake !!! des moines avec des faux cranes, pas d'ambiance, un ennui total !!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 27 juillet 2013
    Attention Vikings ! Cette série ne vous montrera pas un joli moyen âge qui fait rêver mais un vrai monde de vikings, froid, humide, dangereux et sale. Le héros est hyper charismatique et nous entraîne dans ses conquêtes de l'ouest. Une super série !!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 15 juin 2013
    Série très ambitieuse et pas vraiment complètement raté mais néanmoins bâclé. Le manque de travail d’écriture en profondeur des personnages, des lieux, des ambiances et de l'histoire est flagrant. Un Docu historique maquillé en série "pseudo fantastique" qui fût diffusé sur la chaîne "History". Les acteurs pour la plupart sont à leur place sauf Gabriel Byrne qui est certes un excellent acteur que j'adore mais n'a pas du tout la tête de l'emploi. Une erreur de casting selon moi qui fait tache. Un point positif est la diminution du sexe et je dois avouer que ce n'est pas désagréable. Ses derniers temps ils en montrent beaucoup trop partout, l'excès mène droit dans le mur. Travis Fimmel tiens bien son rôle mais reste parfois à côté non parce qu'il serait mauvais mais par les contraintes de l’écriture. Je pense que le problème essentiel ici est le scénario car le reste tiens debout et n'est pas trop déplaisant. À époque à peu près similaire tout en restant dans l'ombre de Game of Thrones bien que ce soit "historique" vs "fantastique pur", cela se regarde. La série n'est pas complètement morte mais il leur faut très vite changer de plume ou je ne donne pas cher de la S2.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 8 juin 2013
    Début de série pas mal, mais on se lasse vraiment vite. Sa aurais fait un "bon" film.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 10 novembre 2013
    Énormément déçu de cette série, je m'attendais à beaucoup mieux, les personnages ne sont pas du tout charismatiques et on a beaucoup de mal à se prendre au jeu à cause d'un scénario trop plat à mon gout ... Bref à regarder si vous n'avez rien à faire sinon passez votre chemin ...
    djacno T.
    djacno T.

    33 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2013
    Plus mauvais que Vercingétorix. Un air de Highlander Endgames. A éviter
    viviane D.
    viviane D.

    24 abonnés 81 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 24 juillet 2013
    J'ai trouvé que le sujet de départ était hyper original et j'adore les séries historiques.
    Le visuel de cette série est absolument magnifique, les paysages, les costumes, les décors, le générique, l'ambiance, les lumières... d'où une note assez bonne, franchement au niveau esthétique c'est sublime.
    Les acteurs sont très bons, en particulier le héros principal qui est extraordinaire.
    Alors par contre au niveau scénario, c'est lourdingue, quel dommage, on frôlait une des séries du siècle !
    Ce n'est pas crédible une minute, c'est parfois ridicule, tout est traité hyper rapidement et hyper superficiellement. Je ne veux pas faire de spoilers, allez juger par vous-même, de toute façon c'est quand même une série à voir.
    Je ne parle même pas de vérité historique bien que ce soit quand même une série History.
    Au passage, les Vikings avaient une mythologie et une vie spirituelle très importante mais aucun rituel, ni lieux de culte, ni clergé, j'en suis à l'épisode 8 de la saison 1, je n'en peux plus c'est n'importe quoi cet épisode, ils ont transposé tous les codes chrétiens sur les Vikings avec des semblants de rites païens, les ficelles sont trop grosses. C'était un peuple fabuleux dont l'histoire et la mythologie m'intéresse beaucoup, c'est pourquoi les caricatures à la sauce américaine m'énervent quelque peu.
    Michael Hirst est quand même, je crois, le créateur des Tudors qui est quand même une référence en la matière, ce n'est pas la peine de mettre un tel budget dans une série et ne pas soigner le scénario.
    Je jetterai un oeil sur la saison 2, mais j'espère qu'ils vont rectifier le tir, il y a de quoi faire avec ce sujet.
    Kilian C.
    Kilian C.

    40 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 19 août 2013
    Une série à voir qui aborde une époque et un sujet jusque là peu traité dans les séries, en le faisant d'une façon intéressante et audacieuse.
    Je reste un peu déçu concernant la fin, notamment à cause de quelques longueurs dans les derniers épisodes. Mais Vikings reste une bonne série à voir malgré cela !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 26 mai 2013
    Une bonne série historique qui sait allier avec beaucoup de justesse la découverte d'une civilisation et une trame scénaristique classique. Le seul bémol est le jeu agaçant de l'acteur principal (Travis Fimmel). On se demande s'il est bourré de tics ou s'il pense ajouter un caractère à son personnage. Le côté mystique et la place de la religion dans la vie des personnages ajoutent une touche onirique à cette série, sans oublier le splendide générique qui nous plonge dans une transe dès les premières notes.
    L'intrigue générale est haletante et on attend la suite avec impatience.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 25 avril 2013
    Ça s'appelle Vikings, ça parle de Vikings, et ça ressemble à un potentiel succès télévisuel. Dans le sillon d'un Rome, d'un Spartacus ou d'un Borgias, Michael Hirst (qui fut également aux commandes des Tudors et de Camelot) nous emmène revisiter l'Histoire à la fois violente et sexy des terribles pillards du Nord. C'est noir comme un drakkar, froid comme un fjord, viril comme un banquet d'Odin et rude comme le nom d'un meuble Ikéa. Si la série repose principalement sur les épaules du fermier/guerrier/explorateur fictif Ragnar Lothbrok, la dimension historique n'est pas inintéressante, le scénario exploitant avec réalisme la période des explorations et des grands raids scandinaves contre les royaumes de l'Ouest.

    Côté casting, le blond et sculptural Travis Fimmel, qu'on imaginerait plus en caleçon en train de venter le dernier déodorant Axe (ah, on me glisse dans l'oreillette qu'il a effectivement commencé sa carrière en tant que mannequin), use sa belle gueule et son regard d'écolier espiègle dans la boue et le sang pour nous convaincre qu'on peut être à la fois un beau gosse et un bon acteur. Pari réussi, Mr. Ragnar Fimmel : vous venez d'entrez dans mon Panthéon des personnages-qui-ont-la-classe, aux côtés de Cullen Bohannon (Hell on Wheels), Harvey Specter (Suits), Daryl Dixon (The Walking Dead), Jeff Winger (Community), et Josh Holloway (pour la totalité de ses prestations).

    Côté scénario, il manque pour l'instant un fil conducteur à Vikings. La saison un démarre en effet sans véritable intrigue, et même si on se laisse embarquer sans compas dans cette aventure nordique, on peine à voir la finalité du voyage. Et c'est peut-être bien le point faible de la série qui, si elle ne rectifie par rapidement le tir, risque de manquer l'occasion de se faire sa place sur le terrain déjà bien occupé des fictions historico-érotico-violentes. Avec toutefois un avantage, qui pourrait la faire sortir du lot : un héros véritablement charismatique et un acteur principal au swag-qui-tue.

    Espérons que Viking n'entrera pas au Walhalla des séries tombées au champ d'honneur de la première saison.
    Borneheld
    Borneheld

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 21 février 2016
    J'ai arrêté cette série au bout du 7ème épisode. Cette série, qui se veut historico-réaliste ne l'est aucunement, et je comprend pas les bonnes notes attribuées. Les vikings dans cette série pourraient prendre toute l'Angleterre a eux tout seuls s'ils le voulaient. Les haches et leurs flèches de mauvaises qualité percent des armures de mailles et de plates comme du beurre. Ils font preuve d'une bien plus grande connaissance du terrain que les saxons eux-mêmes. Ainsi le fait que les vikings puissent tuer de si nombreux soldats mieux équipés et bien dirigés sans aucun problème en usant de ruses enfantines est juste ridicule. Il n'y aucun défi et jamais les vikings ne sont inquiétés. Les saxons ne sont pas des fillettes tout de même. Le personnage du moine est ridicule et ne connaît rien à sa propre religion. Les moines sont présentés comme superstitieux au possible. Le moine prend le parti malgré ces actes. Des incohérences sont aussi à relever, des gens qui se font enlever sans qu'aucune recherche ne soit effectuée...
    Dyaz
    Dyaz

    3 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 décembre 2020
    Très bonne série malgré un démarrage poussif. L'histoire prend le temps de se mettre en place. On nous laisse découvrir tranquillement les personnages et leurs personnalités avant d’enchaîner le scénario. ça change des séries du même genre qu'on peut voir, et évite d'aller dans le sensationnel avec des scènes de sexes et de sang à foison...
    A voir au moins 4 épisodes pour juger.
    Back to Top