Avis : Les Nouveaux chiens de garde - Page 8

Deux étoiles pour le sujet traité, une demie car le film est passé complètement sous silence lors de sa sortie.

Pour le reste, la bande annonce condense les meilleurs arguments de ce documentaire qui dénonce la relation incestueuse entre les pouvoirs politiques et médiatiques existant depuis très longtemps dans notre pays.

Le visionnage n'apporte qu'assez peu d'éléments supplémentaires, mais dilue le propos sous une forme un peu molle, mêlant images d'époque et interviews filmées.

Excellent film à voir absolument !!
La monarchie avait besoin de l'Eglise pour modeler la pensée et faire croire à l'Etre Suprême.
La haute bourgeoisie instaure le système (prétendument!) représentatif et a besoin des médias (sous contrôle de l'élite financière) pour propager la pensée marchande (capitalisme puis néo-libéralisme).

"Pas de démocratie [le pouvoir au peuple !] sans tirage au sort " Etienne Chouard

Etteindre la télé réactive le cerveau : l'information et la culture est libre sur internet, profitons-en !

Une piqûre de rappel bienvenue sur le quatrième pouvoir aujourd'hui totalement soumis au diktat économiste, capitaliste, croissanciste et politique. Mais ils auraient pu parler aussi de ceux qui font autrement. Le générique de fin imaginant les critiques assassines n'est pas éloigné de la réalité.
Un film de salubrité publique !

Certaines réalités sont très justement mises en évidence, grâce à une exploitation subtile et humoristique d'images/archives : malgré le grand nombre de chaînes TV et radios, les mêmes "éditocrates/experts", soi-disant neutres et indépendants, cumulent les plateaux TV et émissions...Elus, dirigeants d'entreprises et journalistes ont souvent fréquenté les mêmes écoles, le (semblant de) pluralisme médiatique est mis à mal par l'emprise de quelques grands groupes industriels en amont...Ce film pose ainsi la question de la possibilité du débat démocratique contradictoire dans l'espace médiatique français d'aujourd'hui, il y a cependant un autre point qui aurait peut-être dû être abordé : en dehors de l'élite, des auditeurs/téléspectateurs ne font-ils pas aussi le jeu du système en contribuant massivement à l'audience de ces émissions critiquables ?

Après avoir vu ce film on ne peut plus regarder, écouter ou lire les infos de la même façon.
Il montre aussi comment notre système est blindé et bien huillé.
Je me demande bien comment on pourra sortir de cette mascarade.

Un film coup de poing et terriblement d'actualité ! A voir absolument !

Un film intéressant à voir. Ils révèlent de nombreuses vérités concernant la caste que représente le milieu des journalistes, des politiques et de l'argent. J'ai aimé qu'enfin soit abordé le problème de ces experts (toujours les mêmes) grassement rémunérés qui sont trop trop souvent sur les plateaux. Ils ont été incapables de prévoir la crise, mais ne sont jamais avares de conseils malgré tout et après coup... ils devraient se faire tout petit maintenant mais non....Se remettre un peu en cause après d'aussi mauvaises analyses de la situations auraient été la moindre des choses. Un bon film, je n'achetai pas de magazines ni de journeaux, ni ne regardais le 20h... mais voilà on devrait tous faire cela, jusqu'à une véritable indépendance qui nous permettent de reprendre confiance.

Sur un ton souriant à l'air sympathique, ce documentaire est un pamphlet avec des ficelles grossières qui relève plus de la propagande que du journalisme. Si l'on s'abstient de tout esprit critique en le regardant, on peut à la rigueur passer une bon moment.

Ce film est nécessaire!!! Inratable!!!Allez vite le voir tant qu'il en est encore temps !

SUPERBE. MERCI A LA FIN DE LA LANGUE DE BOIS MERCI

superbe doc. devrait etre vu par le plus grand nombre... dénonce de maniere intelligente le systeme politicomédiatique de ce pays. celui qui n aura pas compris comment ce pays fonctionne et l entourloupe dont nous sommes victimes apres ce doc, on ne pourra rien pour lui... et qu il continue à s abreuver de ce torrent de mensonges dans ce semblant de démocratie...

Un bon pamphlet qui dénonce mais qui fait aussi rire. L'utilisation des collages et le montage sont excellents. Le ton ironique et le name dropping tout azimuts m'ont un peu dérouté au début mais je m'y suis vite habitué (d'autant que ce sont les mêmes noms qui reviennent hélas). A voir et à faire voir surtout.

Choquant! A voir absolument. On en apprends beaucoup sur les relations entre média-politique et milieu des affaires!

Quelle belle propagande. Comme au bon vieux temps du Stalinisme. Une bonne vieille théorie du complot avec des méchants et des gentils. Ceux qui regardent le film sont les gentils bien sûr, sinon ce film n'aurait aucun intérêt, Il répond pleinement à son objectif de remplir d'allégresse et de fierté le téléspectateur rebelle qui se croit ainsi intelligent et gentil. Intelligent car il est bien un des seuls à savoir qu'il existe une caste dirigeante qui nous asservit. Gentil car du haut de son canapé, il s'indigne de tout son long. Voilà un film qui nous donne un diplôme si facile de rebelle attitude. Ces chiens de garde sont pourtant tellement rares sur les plateaux télé de débat (Taddéi, Mots croisés etc..) où défilent tous les sociologues, les experts, les écrivains de tous poils tous plus gauchistes les uns que les autres. La parole libérale n'est que très peu défendue et portée dans la sphère médiatique. Saluons tout de même la capacité de l'extrême gauche liberticide et snobinarde a produire ce genre d'opus. Leurs adversaires n'ont pas cette faculté à réaliser de telles créations pour développer leur pensée et leurs qualités.

Pamphlet salutaire sur la fausse impertinence des journalistes intimes des gens de pouvoir ainsi que sur le fonctionnement en vase clos du milieu médiatique, le documentaire de Gilles Balbastre et Yann Kergoat se veut une réactualisation de l'ouvrage indémodable de Paul Nizan en ce que les accusations portées jadis contre les philosophes sont ici réitérées à l'encontre des journalistes, ces nouveaux vecteurs parfois inconscients de la bouillie dominante.
S'appuyant sur des archives audiovisuelles et sur les commentaires de penseurs non-alignés pas ou peu invités sur les plateaux, les réalisateurs de ces Nouveaux chiens de garde effectuent pèle-mêle des portraits au vitriol de journalistes influents (séquence mémorable sur le retournement de veste des anciens révolutionnaires Michel Field et Philippe Val), dénoncent des pratiques déontologiquement incorrectes en vogue chez certains journalistes et pas des moindres (les "ménages" rémunérés plusieurs milliers d'euros par des grandes multinationales), exhument les images d'archives accablantes pour les économistes de plateau télé (l'éternelle rengaine du "il faut travailler plus", le mantra de la "réforme", la fameuse "élasticité du marché" sortie par Minc à la veille de septembre 2008).
Peu de figures célèbres tant audio que visuelles sont épargnées, ça fait du bien par là où ça passe, même si l'oeuvre a une certaine tendance au jetage de crotte de nez sur les costards. Il est également dommage que les auteurs ne proposent pour alternative qu'une idéologie marxisante (le passage sur les émeutes "populaires" de 2005).