Avis : Casino - Page 6

Du très grand Scorsese, qui semble mettre en scène ici une sorte de meltingpot de sa carrière, entre films de gangsters allumés et drames personnels sublimés. Il y a de tout, du Raging Bull, du Taxi Driver, des Affranchis, bref tout ce qui a fait le sel de sa filmographie est ici mixé et explose à la figure du spectateur, avec des acteurs flamboyants, une histoire tortueuse et chargée jusqu'à la gueule et une réalisation au cordeau. Œuvre majuscule dans la carrière du cinéaste, Casino offre une galerie de personnages à fort caractère impeccablement campés, où Sharon Stone étincelle face à De Niro et Pesci toujours à l'aise dans leur élément. Un film implacable et superbe.

Alors là, ça c'est du film, après "Goodfellas" (à l'américaine mec), M.S revient avec R.DeNiro, J.Pesci, F.Vincent, vient alors se joindra à eux S.Stone, J.Woods etc... Rien qu'avec cette phrase on peut se dire "je vais aller faire un petit tour sur ce film dis donc". Mais attendez ! Ce n'est pas fini, hormis des acteurs comme à leur habitude excellents (mention spéciale à Joe Pesci qui est pour moi "MONSTRUEUX" dans ce film) on a droit à une BO du feu de Dieu, avec une impression de remix dans l'air, une mise en scène et une photo sublime (comme d'habitude), des scènes fortes et réalistes (cf la scène du tabassage à la batte de base ball dans le champ etc...) on a droit à une fresque sur l'univers du jeu et leurs coulisses tout simplement...réussie. On notera une intro mélant plans séquences, voix off, présentation subtile des personnages etc... Même si ce film n'a apperement pas fait l'unanimité, il rest pour moi l'un des plus grand du cinéaste, et du cinéma américain, seules quelques longueurs à signaler vers les 3/4, enfin, il dure quand même dans les 3h ! Alors c'est pas pour 10 minutes un peu plus longues qu'on va chipoter, en conclusion, on va juste dire que c'est un film A VOIR ABSOLUMENT !

Un très grand cru château-scorcese ! Chef-d'oeuvre du film de mafieux mené tambour battant malgré sa longueur, ce film condense toutes les qualités du réalisateur : photo extra, direction d'acteur au top (dans quel film Sharon Stone, plus belle que jamais, a-t-elle été meilleure ?), utilisation géniale et audacieuse de la voix off, montage juste, traveling très inspirés, bande-son soignée...On retrouve ici naturellement des grands thèmes scorcésiens : description d'un univers pourri jusqu'à la moelle et qui fait froid dans le dos, la chute pour avoir transgressé les codes, description - un poil stéréotypée non ? - de la vieille mafia italo-américaine...

un film impitoyable!! dans l'univers du casino, l'enfer du jeu et le paradis du crime.
un duo robert "DE NIRO-joe PESCI" très violent et une sharon stone virtuose de l'arnaque!

Film très violent, complaisant et passablement glauque. Certes, les acteurs sont excellents, mais cela reste en plus longuet et assez mal emmené. La B.O. est un pot-pourri infâme d'airs à la mode et d'opéra, et le flot continuel de la voix-off est très pénible à suivre.

Contrairement à Scorsese je vais faire court, Casino est un grand film.

3 heures à suivre les affaires de mafiosos... Scorcese nous pond encore un film viriliste où la femme est hystérique (mais fort bien jouée par Sharon Stone). On retient surtout la performance d'acteur de Joe Pesci. Pour le reste, Casino reste un tunnel difficile à regarder d'une traite.

Ce n'est pas forcément le meilleur film de Scorsese mais, avec sa maitrise habituelle, on découvre là une version édifiante de l'histoire de Las Vegas. Le jeu de Sharon Stone est impeccable, Robert DeNiro et Joe Pesci sont fidèles à eux-mêmes. Du grand art, un petit lot de scènes cultes.

Un film tout simplement magnifique. Robert De Niro, Joe Pesci et Sharon Stone nous livrent des prestations tout à fait remarquables en particulier Sharon Stone qui signe ici sa plus belle performance au cinéma. Un chef d'oeuvre, immédiatement culte.

Avec les années 90, Scorsese est passé en mode XXL avec des productions toujours plus longues (entre 02h30 et 03h00) et toujours plus névrosées. "Casino", suite indirecte des "Affranchis", reprend cette idée de la chronique mafieuse dans un appareillage plus sophistiqué avec voix off, musique non stop, violence hard, un hallucinant défilé de costards et une mise en scène qui oscille entre virtuosité et overdose pyrotechnique. En résulte une oeuvre longue et surchargée, dont on suit, avec plus ou moins de jubilation ou d'ennui, les différents niveaux narratifs. On sent, à la vision du film, que le réel projet de Scorsese réside moins dans le récit d'une histoire de gangsters dans la ville du jeu que dans une farouche expérience immersive, bariolée et tonitruante. Là-dedans, les acteurs scorsesiens s'y retrouvent. De Niro fait le job, par exemple, mais son rôle n'est pas passionnant. En revanche, en caïd dangereux animé d'une vraie folie truculente, Joe Pesci casse la baraque. Il est LE personnage du film. Quant à Sharon Stone, elle se débrouille comme elle peut avec son personnage de pute de luxe mais elle n'est pas mémorable. En fait, "Casino", aurait été génial si Scorsese l'avait débité en mini série de 7/ 8 épisodes à suivre, plutôt que d'en faire ce long trip déroutant.

Encore un film de mafieux encensé par le public et la critique comme une tuerie, juste parce que le réalisateur est connu, et soit disant "maîtrise" son sujet. Je vais faire bref encore une fois, seul Joe Pesci "m'a amusé" dans ce film, il est fort dans ses rôles d'ordures, mais c'est tout. La palme revient à Sharon Stone, super irritante dans ce film, on a envie de lui foutre des claques à cette conne droguée à chaque fois qu'elle fait sa victime face à Robert De Niro.

Nul à chier, j'ai perdu mon temps mais il y a pire comme navets dans le genre (Usual Suspects ou les Parrains...).

Je crois bien être l'une des rares à m'être endormie devant ce Scorsese. On retrouve évidemment De Niro, Pesci, leur jeu d'acteur est identique à ceux qu'ils avaient dans les Affranchis ou dans les autres films. Mais déception du scénario, qui finalement est un refait des Affranchis mis dans un décor de casino. Pour moi, c'est bien le plus mauvais de tous les Scorsese.

Je suis très mitigé sur ce film. La mise en scène de Scorcese est démonstrative, prétentieuse (mille fois trop d'effets de caméra), trop de musique de fond, la narration est exaspérante, c'est pompeux, l'ensemble est un peu trop vulgaire et pas assez subtil ou du moins pas assez sobre... Et puis c'est très long. Pendant deux heures, ça n'avance pas vraiment, ça meuble presque même, On ne comprend pas le but du film... Mais malgré tout, l'histoire de fond est très intelligente, la fin plutôt bien foutue, et les personnages crédibles. À revoir pour une meilleure appréciation de ce biopic singulier des casinos.

Malgré un scénario intéressant et Robert De Niro efficace, ce film est beaucoup trop complexe et lent, et on a rapidement envie de retourner dans son lit...Dommage...

Bon là, il faut avouer qu'on touche au sublime! Toutes les qualités des "Affranchis" sont ici réutilisées, et surtout améliorées, vous imaginez? Non, il faut le voir pour s'en rendre compte. Juste pour situer le niveau, c'est le meilleur film de Scorsese, rien que ça! De Niro est plus qu'impressionnant dans ce que je considère comme son meilleur rôle, Sharon Stone est bouleversante (quelle performance!) et Joe Pesci cloue le bec à tout le monde. Scorsese filme d'une manière admirable avec des travellings exceptionnels à chaque fois de précision. Quand au montage, encore une fois, il donne l'impression que ça ne s'arrête jamais. Et la voix-off est inoubliable ("pour des gars comme moi, las vegas vous nettoie de tous vos pêchés, du lessivage moral, comme lourdes pour les estropiés" ou encore"tous ces trous dans le désert et tous ces problèmes enterrés dedans" et il y en a des dizaines d'autres comme ça!!!) Donc voilà, je pourrais en parler des heures, j'adore!!!