Le légendaire Robert De Niro, 80 ans, est un des plus grands acteurs de l'Histoire du cinéma. En ce moment, ce monstre sacré du 7ème art est à l'affiche de Killers of the Flower Moon, sa 10ème collaboration avec Martin Scorsese.
Depuis ses débuts, le comédien a joué dans un grand nombre de films mémorables et de chefs-d'oeuvre ; on peut notamment citer Le Parrain 2, Taxi Driver, Il était une fois en Amérique, Heat ou Mission. Il a d'ailleurs été récompensé par deux Oscars : le premier pour sa performance dans Le Parrain 2 et le second pour sa prestation hallucinante dans Raging Bull.
Chefs-d'oeuvre et nanars !
Mais Robert De Niro n'a pas fait que des chefs-d'oeuvre. Depuis les années 2000, l'acteur n'a pas hésité à participer à des oeuvres d'une médiocrité assez affligeante comme Godsend, La Loi et l'ordre, L'Instinct de tuer ou Dirty Papy. Heureusement, il a stoppé l'hémorragie ces dernières années avec ses rôles dans Joker, The Irishman ou Hands of Stone. Cela ne l'a pas empêché de nous offrir récemment de sacrés nanars comme Mon père et moi et Mon grand-père et moi.
Cependant, au milieu de toutes ces oeuvres médiocres, un film se détache. Il s'agit du pire long-métrage de la carrière de Robert De Niro selon les spectateurs AlloCiné. Pour le trouver, il faut remonter le temps direction l'année 2011. Le 11 mai, Stone débarque sur les écrans, réunissant Milla Jovovich, Edward Norton et De Niro. Sur le papier, le casting est alléchant. Dans les faits, le film s'est avéré extrêmement décevant.
Une tâche dans le CV de Robert De Niro
Noté 1,5 sur 5, Stone est le plus mauvais film de la carrière de Robert De Niro selon les spectateurs AlloCiné. Darkvash n'y va pas par 4 chemins : "Ce film est long, ennuyeux et sans intérêt. On ne sait pas où le réalisateur a voulu en venir. C'est vraiment nul ! On se demande quel est le but du récit, aucune intrigue."
Pour Estonius, Stone est "une grosse tâche dans le CV de Robert De Niro et Edward Norton ; il faut vite oublier ce film ! Je n'ai même pas tenu jusqu'a la moitié tellement c'est ennuyeux ! La réalisation est lente et primaire, abusant des dialogues en champ-contrechamp jusqu'à l'ennui et le propos est inintéressant. Mortellement ennuyeux !"
Une grosse tâche dans le CV de Robert De Niro et Edward Norton ; il faut vite oublier ce film !
Une totale perte de temps
Arkan est aussi très virulent, qualifiant Stone de "NUL. Les dialogues sont longs et ennuyeux avec une intrigue à deux balles. La fin nous laisse sans la moindre explication. Une totale perte de temps." Ffred a également détesté cette oeuvre signée John Curran :
"C'est long, sans intéret, invraisemblable, avec une fin qui n'en est pas vraiment une. Les acteurs font ce qu'il peuvent. Le métier de De Niro l'empêche de sombrer totalement, mais on commence à douter de ses choix. Edward Norton est en roue libre et en fait des tonnes. Bref, c'est mauvais."
"Que c'est nul !", s'insurge Adicte. "Une daube qui n'a de film que le nom tant le propos est vide, les images laides et la musique bruyante. Des portraits psychologiques ratés et une morale de bas étage. Même les acteurs sont nuls, excepté Edward Norton, dont le jeu naturel est le seul à tenir la route. De Niro grimace constamment et n'est qu'une caricature de lui même."
Vous l'aurez compris, Stone a fortement déplu aux spectateurs AlloCiné. Si vous voulez vous faire un avis, le film est disponible en blu-ray et VOD. En attendant, De Niro est à l'affiche en ce moment de Killers of the Flower Moon. Celui-ci est une valeur sûre, noté 4,2 sur 5 par les spectateurs.
